Добропілля сьогодні: що відомо про контроль над містом і заяви РФ

Добропілля Донецької області залишається під контролем України, попри заяви російського командування про захоплення міста. 20 жовтня керівник Офісу президента Кирило Буданов заявив, що командувач угруповання військ «Центр» РФ генерал-полковник Андрій Іванаєв уже доповів Володимиру Путіну про нібито взяття Добропілля. За словами Буданова, російський генерал свідомо дезінформує керівництво РФ і вимагає від підлеглих підтвердити заявлений результат на полі бою. Про це повідомляє редакція «Україна 7 днів» (U7), посилаючись на заяву Буданова та ексклюзивний матеріал «Укрінформу» про російські заяви щодо ситуації на фронті.

17 жовтня Генеральний штаб ЗСУ спростував повідомлення російського командування про захоплення 92 населених пунктів від початку вересня, зокрема Добропілля та Костянтинівки. 18 жовтня президент Володимир Зеленський підтвердив, що Добропілля перебуває під контролем України. Окремо 20 жовтня речник Угруповання об’єднаних сил Віктор Трегубов в ексклюзивному коментарі «Укрінформу» спростував російські заяви про нібито захоплення населених пунктів на Харківщині та просування в напрямку Шевченкового.

Що Буданов заявив про захоплення Добропілля

За словами Кирила Буданова, генерал-полковник Андрій Іванаєв, який командує угрупованням військ «Центр» РФ, повідомив російському керівництву про захоплення Добропілля, а тепер намагається підтвердити власну доповідь на полі бою. Керівник Офісу президента стверджує, що російське командування вимагає від підлеглих досягти заявленого результату незалежно від реального становища на фронті.

«Командувач угруповання військ "ЦЕНТР", генерал-полковник Андрій Іванаєв свідомо дезінформує президента РФ, залякує власних підлеглих та ставить їм нереальні завдання за будь-яку ціну продемонструвати захоплення українського Добропілля, оскільки сам Іванаєв вже прозвітував про це», (Кирило Буданов, заява від 20 жовтня 2026 року).

Буданов окремо наголосив, що російські військові не захопили місто. За його словами, українські підрозділи утримують позиції, а твердження про окупацію не відповідають фактичній ситуації.

Заява про захоплення міста та фактичний контроль над ним є різними речами, і українська сторона наполягає на цій відмінності.

Чому Генштаб ЗСУ спростував доповідь Герасимова

17 жовтня Генеральний штаб ЗСУ заперечив твердження начальника Генерального штабу РФ Валерія Герасимова про захоплення 92 населених пунктів від початку вересня. До переліку, озвученого російським командуванням, увійшли Добропілля та Костянтинівка. Українська сторона також спростувала заяви про захоплення понад 1800 квадратних кілометрів території. За даними Генштабу, повідомлення російського командування про масштаб просування не відповідали обстановці на фронті.

Розбіжності стосувалися кількох ділянок бойових дій, а не лише Добропілля. Українські військові заперечили заяви про захоплення низки населених пунктів на Донеччині та просування російських підрозділів до Запоріжжя на відстань п'яти кілометрів. Український Генштаб розглядає такі повідомлення як частину інформації про перебіг бойових дій, яку необхідно зіставляти з реальною ситуацією на фронті.

Що Зеленський сказав про ситуацію на Донеччині

18 жовтня Володимир Зеленський підтвердив, що Добропілля перебуває під контролем України. Президент також заперечив твердження про наближення російських військ до Запоріжжя на п'ять кілометрів, назвавши іншу відстань до позицій противника. У повідомленні Зеленського йшлося і про інші населені пункти, щодо яких російське командування заявляло про успіхи. Українська сторона наполягала, що ці повідомлення не відображають фактичного контролю над територіями.

Усі три заяви стосуються одного питання: чи відповідають повідомлення російського командування реальному становищу на фронті.

На Харківщині також спростували російські повідомлення про просування

20 жовтня речник Угруповання об'єднаних сил Віктор Трегубов заявив, що російські повідомлення про нібито захоплення населених пунктів Харківщини не відповідають дійсності. У коментарі агентству «Укрінформ» він згадав Велику Шапківку, Паламарівку, Куп'янськ і напрямок Шевченкового.

«Розповіді Герасимова [...] про Велику Шапківку, Паламарівку, контроль над Куп'янськом чи рух у бік Шевченкового, до якого від їхніх реальних позицій 30 кілометрів по прямій, — це або спроба ввести в оману власне керівництво, або спроба створити якесь тло для міжнародних перемовин», (Віктор Трегубов, речник Угруповання об'єднаних сил, коментар «Укрінформу» від 20 жовтня 2026 року).

За словами Трегубова, на західному березі Осколу російські військові могли просувати невеликі інфільтраційні групи до Радьківки. Він також заявив, що повідомлення про ситуацію на окремих ділянках фронту суттєво перебільшують реальні можливості російських підрозділів.

Харківщина та Добропілля розташовані на різних напрямках, тому оцінки ситуації на цих ділянках потрібно розглядати окремо. Водночас заяви українських посадовців в обох випадках стосуються достовірності російських повідомлень про територіальні здобутки.

Як пов'язані заяви про захоплення територій і переговори

Кирило Буданов 20 жовтня заявив, що під час переговорів щодо досягнення стійкого миру всі сторони мають спиратися на реальну ситуацію на фронті. «У цей складний момент необхідно, аби всі сторони діяли виважено, зокрема реально оцінювали ситуацію та доносили правдиву інформацію», — наголосив керівник Офісу президента України у своєму офіційному Telegram-каналі.

Окремо про можливий зв’язок російських заяв із міжнародними переговорами висловився речник Угруповання об’єднаних сил Віктор Трегубов. В ексклюзивному коментарі «Укрінформу» від 20 жовтня він заявив, що повідомлення начальника Генерального штабу РФ Валерія Герасимова про нібито захоплення населених пунктів Харківщини можуть бути спробою ввести в оману російське керівництво або створити інформаційне тло для переговорів.

Щодо Добропілля Буданов прямо звинуватив командувача угруповання військ «Центр» РФ генерал-полковника Андрія Іванаєва в дезінформації Володимира Путіна. За словами керівника Офісу президента, Іванаєв уже доповів про захоплення міста, хоча Добропілля залишається під контролем України. Саме так Буданов пояснив, чому російські військові, за його оцінкою, отримують завдання будь-якою ціною підтвердити заявлений результат.

Передісторія заяв про Добропілля

17 жовтня Генштаб ЗСУ спростував російські повідомлення про захоплення 92 населених пунктів і понад 1800 квадратних кілометрів української території від початку вересня. 18 жовтня Володимир Зеленський заявив, що Добропілля залишається під контролем України. Наступного дня, 20 жовтня, Кирило Буданов публічно звинуватив командувача угруповання військ «Центр» РФ Андрія Іванаєва в дезінформації російського президента. Того самого дня «Укрінформ» опублікував коментар Віктора Трегубова про російські заяви щодо Харківщини. Речник заперечив повідомлення про контроль над Куп'янськом та іншими населеними пунктами, а також твердження про просування в напрямку Шевченкового.

Використані матеріали: заява Кирила Буданова від 20 жовтня 2026 року, повідомлення про спростування Генштабом ЗСУ заяв РФ, повідомлення про заяву Володимира Зеленського від 18 жовтня, коментар Віктора Трегубова агентству «Укрінформ» від 20 жовтня.

Будьте в курсі подій у Києві, Україні та світі разом з Ukraine 7 Days: Онікс ракета: що це за зброя, яка дальність і чому Росія застосовує її проти України